أول رد من «ترامب» على نشر الملفات السرية في قضية التدخل الجنائي بانتخابات 2020
انتقد الرئيس الأميركي السابق، مرشح الحزب الجمهوري في انتخابات الرئاسة الأميركية، دونالد ترامب الجمعة 18 أكتوبر/تشرين الأول، القاضية التي تتولى قضيته الجنائية المتعلقة بالتدخل في الانتخابات في واشنطن، حيث وصفها بأنه "الشخص الأكثر شراً" بسبب إصدارها أمراً بنشر ما يقرب من 1900 صفحة من الوثائق التي كانت محجوبة سابقاً والتي قدمها المدعون العامون.
وذكر ترامب أن القاضية في محكمة المقاطعة الأميركية، تانيا تشوتكان، جعلت الملفات علنية للإضرار بفرص المرشح الجمهوري في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال ترامب خلال ظهوره في بودكاست دان بونجينو: "الآن، ما يحدث أمر رهيب، وهذه القاضية هي أكثر الأشخاص شراً".
وأضاف: "إنه ليس من المعقول حتى أن تشوتكان قد جعلت الملفات التي قدمها المستشار الخاص جاك سميث علنية.. سوف يقومون بإصدار شيء آخر، ودائماً قبل الانتخابات، كما تعلمون، هم يريدون القيام بذلك قبل الانتخابات. لذا، هذا تدخل في الانتخابات".
وقد اتهم سميث ترامب بارتكاب جرائم تتعلق بمحاولاته لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الرئيس جو بايدن.
هل يعد الكشف عن الوثائق تدخلاً في الانتخابات؟
في أمر صدر يوم الخميس، رفضت القاضية تشوتكان حجة محامي ترامب بأن الوثائق ينبغي أن تُنشر بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، حيث يواجه المرشح الجمهوري منافسته الديمقراطية كامالا هاريس، نائبة الرئيس الحالية.
وادعى محامو ترامب أن الكشف عن السجلات قبل ذلك قد يُعتبر تدخلاً في الانتخابات.
لكن تشوتكان كتبت أن التأخير الذي طلبه ترامب، من ناحية أخرى "يخاطر بتقويض المصلحة العامة".
وقالت تشوتكان: "إذا احتفظت المحكمة بمعلومات كان للجمهور الحق في الوصول إليها لمجرد العواقب السياسية المحتملة للكشف عنها، فإن هذا الاحتفاظ قد يشكل — أو يبدو أنه يمثل — تدخلاً في الانتخابات".
اقرأ أيضاً: الذهب يسجل أعلى مستوياته على الإطلاق وسط حالة عدم اليقين بشأن الانتخابات الأميركية
تعليقات ترامب يوم الجمعة عن القاضية تشوتكان جاءت بعد مرور عام على إصدارها أمراً تقييدياً محدوداً في القضية، يمنعه هو و"أي أطراف معنية أخرى... من الإدلاء بأي تصريحات عامة أو توجيه آخرين للإدلاء بتصريحات تستهدف سميث أو فريقه، أو محامي الدفاع، أو أي من موظفي المحكمة أو العاملين الداعمين لها".
الأمر التقييدي لم يمنع ترامب من التعليق على القاضية نفسها.
وفي ديسمبر/كانون الأول، أيدت محكمة استئناف فدرالية الأمر التقييدي، لكنها عدلت بعض شروطه، مقررة أن ترامب يجب ألا يُمنع من الإدلاء بتعليقات شخصية عن سميث.
